L'advocat general respon així a una de les qüestions prejudicials del Tribunal Suprem del Civil i Penal alemany i dóna la raó als membres de la llegendària banda de música electrònica alemanya Kraftwerk, que considerava que la inserció -en bucle- d'una base rítmica de dos segons de la seva cançó Metall auf Metall en el tema Nur Mir de la rapera Sabrina Setlur violava el dret afí als drets d'autor dels quals és titular en ser productor de la cançó original. Per aquesta raó, reclamava que es cessés la infracció, que se li concedís una indemnització per danys i perjudicis i que se li lliurés els fonogrames per procedir a la seva destrucció.
DRET EXCLUSIU
Segons la interpretació que fa de la normativa europea, "la presa d'un extracte d'un fonograma per utilitzar-lo en un altre fonograma -sampling- constitueix una ingerència en el dret exclusiu del productor a autoritzar o prohibir una reproducció del seu fonograma quan es realitza sense el seu autorització ".
Szpunar apunta que una cançó és una fixació de sons que està protegida no per la simple disposició dels sons, sinó pel fet d'aquesta mateixa fixació. Per tant, "està protegit com un tot indivisible". L'advocat general prossegueix aclarint que "un so o una paraula no poden ser monopolitzats per un autor pel fet d'haver estat inclosos en una obra, però, a partir del moment en què es graven, aquests passen a constituir un fonograma que queda protegit pel dret afí als drets d'autor ".
L'escrit insisteix que, partint d'aquesta mateixa base, el productor d'aquesta creació podrà explotar aquestes composicions de maneres diferents de la venda d'exemplars, "en particular, autoritzant l'sampling, i obtenir així ingressos".
Quant a la resta de qüestions prejudicials plantejades pel tribunal teuntón, l'advocat general és igual de contundent. Pel que fa a l'equilibri que ha d'existir entre la primícia de la llibertat de les arts i el dret exclusiu dels productors, l'advocat general indica que la capacitat d'autoritzar o prohibir l'sampling no és contrari a tal llibertat. Szpunar conclou aquest apartat assegurant que "el fet d'haver d'obtenir una llicència per a un ús com el controvertit en l'assumpte principal no restringeix la llibertat de les arts en una mesura que ultrapassi les restriccions normals del mercat".
En el cas del dubte legal plantejada sobre l'excepció de cita, establerta a la directiva 2001/29 relativa a l'harmonització de determinats aspectes dels drets d'autor, l'advocat general considera que una cita ha de complir determinats requisits per a ser lícita i té de buscar la creació d'una mena de diàleg amb l'obra citada. A més, l'extracte ha d'incorporar-se a la nova creació sense ser desnaturalitzat i, finalment, una cita ha sempre indicar la seva font, inclòs el nom de l'autor.
EXCEPCIÓ DE CITA
Mitjançant aquests arguments, Szpunar assenyala que "ni el sampling en general ni la utilització del fonograma controvertit en l'assumpte principal en particular compleixen aquests requisits, ja que, en la tècnica del sampling els extractes presos d'altres fonogrames es fonen amb les noves obres per formar part integrant d'elles de manera no reconeixible. Davant d'això, considero que l'excepció de cita no és aplicable quan un extracte d'un fonograma s'ha inserit en un altre sense voluntat aparent d'interactuar amb el primer i d'una manera no distingible de la resta de aquest segon fonograma ".
Diari Digital Expansión
